国足对印度教练的态度（国足对印度教练的态度是什么）

为什么国足能赢叙利亚却赢不了印度呢?

1、但随着时间的推移，叙利亚足球水平逐渐提高，两队之间的实力差距已经大大缩小。重要赛事交锋：在近年来的亚洲区预选赛等重要赛事中，两队经常相遇，争夺晋级资格，这些比赛往往充满悬念和戏剧性。综上所述，国足与叙利亚之间的历史战绩体现了两队之间不相上下的实力和激烈的竞争态势。

2、没有扎实的基本功做依托，突然面对身体素质不错的叙利亚人，中国球员无法拿出惯常的技战术思路迎敌。在对方更喜欢的节奏下比赛，通常不会有好结果。

3、中亚指中亚细亚地区，包括土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦。 南亚指亚洲南部地区，包括印度、马尔代夫、不丹、斯里兰卡、巴基斯坦、孟加拉国和尼泊尔。 北亚指俄罗斯亚洲部分的西伯利亚地区。 国足在与叙利亚的比赛中所取得的平局，并不能称之为超常发挥。

姬安宁:中国男足未来10年难成器!

姬安宁认为中国男足未来10年难成器，参加世界杯和奥运会出线难度极大，主要基于当前比赛表现、实力对比、出线形势及球员状态等方面的分析，具体如下：比赛表现惨不忍睹：在与马来西亚的比赛中，国足1比1逼平对手，但场上表现糟糕，拿不住球、传不准球，被对手逼得狼狈不堪，攻击力不足的问题贯穿全场。

男足方面：职业联赛商业化与举国体制的矛盾长期未解。联赛过度市场化导致球员薪酬虚高，但青训体系薄弱、基层教练水平参差不齐，国家队成绩与联赛繁荣脱节。朝鲜等国通过举国体制集中资源培养球员的模式虽存在争议，但中国男足既未建立有效的青训-联赛衔接机制，又缺乏长期战略规划，导致人才断层。

姬安宁认为董路“别打门”的言论暴露了国人球商和智商的僵化，搅了中国亚运男足的灵气，其核心在于批评这种过度保守的战术思维限制了球员的创造力，与足球运动所需的想象力形成矛盾。事件背景：在中国男足对阵印度队的亚运比赛中，戴伟浚在距离球门较远的位置拿球，此时解说员董路脱口而出“别打门”。

国足想自我救赎这3人成关键!发挥得好或激活武磊,破叙利亚大门

韦世豪、张修维、何超三人或成国足自我救赎、破叙利亚大门的关键，若发挥出色有望激活武磊。韦世豪大赛属性与关键能力：韦世豪是典型的大赛型选手，意志品质出色，在关键比赛中常能挺身而出。他具备极具威胁的远射能力，且曾多次任意球直接破门。对阵印度时国足缺乏远射和脚法出色的任意球主罚者，韦世豪的这些能力可弥补球队进攻短板。

武磊的三个贵人分别是李红兵、徐根宝和杨礼敏。以下是关于他们如何帮助武磊成长的具体介绍：李红兵：开启专业足球之路的引路人2003年，时任中国女足名将、江苏女足主教练的李红兵，在舜天训练营中发现了武磊的足球天赋。

国足不需打平也有很大机会出线，3连胜提振信心，打赢叙利亚将稳进12强 在结束了与马尔代夫的比赛后，国足在12强名额的竞争中已经暂时处于领先地位。以目前全部小组中第二名的积分来看，国足排在所有小组第二的位置。这意味着，在接下来的比赛中，国足只要能够战胜叙利亚，就必定能够晋级12强。

也许国足出线只能寄希望于奇迹了，目前国足战绩1胜3平4负共积6分，在小组中属于垫底的存在，在积分上落后与对手乌兹别克斯坦6分，出线的希望渺茫。国足如果不想提前告别俄罗斯世界杯就必须在和乌兹别克斯坦的对决中2：0胜出或打出3粒进球，才可保住出线希望。

里皮卸任后谁能担重任呢?

1、郑智之后的国家队队长人选我觉得最好是武磊。现在的国足存在的问题不仅仅是技术层面的，从两次气跑里皮就可以看得出来。人家不是嫌弃技术不行，是嫌弃对比赛不够专注，不够认真的作风。最后甚至说出了我不想让人觉得是来骗钱的这种话。真的是伤透了心。现在的国足内，比赛的时候普遍不够拼。被骂了之后会有些起色就是最好的说明。

2、这一次中国杯上，国足调兵遣将，几乎把全部主力都召唤了，为的不仅是球队磨合和热身而已，还有对杯赛更好的目标。武磊作为锋线首发的不二人选，势必要承担起进球的重任，希望他能延续好发挥，进球把胜利带回来。

3、随着欧洲杯的结束和里皮的到来，帕努奇再次和意大利队说了告别。 尽管是2006德国世界杯之前两年间发挥最稳定，出勤率最高也常能进球的后卫，帕努奇在意大利各大媒体的推波助澜下仍然没有入选里皮的国家队。 世界杯后，帕努奇已经成了罗马队的副队长和后防统帅。他在两个赛季的10个进球展现了他长青不老的神话。

4、人无完人，李永波在执教国羽的最后一段时间也是充满争议的，任人唯亲，固执己见等等负面消息随着国羽成绩的下滑接踵而至。终于在2017年，李永波卸任了国羽总教练，于次年被体育总局聘为中国羽毛球协会副主席。虽然退居二线，但是很多羽球迷还是希望他能重新执教国家队。

5、意大利：在联合会杯上的比赛里皮似乎发现了问题所在，双边锋并不能为意大利队的两翼形成保护。双边后卫助攻是上届夺冠的一大杀招，但格罗索和赞布罗塔已经老迈，难比当年。